美国的大农业我们很羡慕，每次那些去到美国进行考察的农业从事者、研究者、领导者，看到美国农业的机械程度都不免发出“人家的效率确实高啊”、“农民种地真是一点都不劳累啊”等系列感叹之声。近些年，我国的农业机械化也开始被重视起来，并以极快的速度推行全国。《有农有艺》全球农业研究室发现我国推行的机械化存在着一些隐患：
第一、各地区间农业机械化水平严重不均衡。
目前，我国农业机械化的过程体现了与中国农村社会经济、文化背景相适应的有别于经济发达国家农业机械化的特点，这就是农业机械化水平的不平衡性。由于经济发展的不平衡，导致农业的发展水平也不均衡，所以就会存在农业生产水平较高的地方，农民收入增长快，农民对农业机械的购买数量较多，农业机械化发展速度相对较快；而相对于我国经济欠发达的地区来说，农业机械化的发展速度慢，农机拥有量少，农业生产水平低，农民收入增长缓慢。
第二、农业机械装备总量不足，结构不合理。
农业机械结构较为不合理的地方有这几点：一是部分农业机械老化严重，更新换代乏力；二是运输机械多，农田作业机械少；三是动力机械中小型机械多，大中型机械少；四是农机作业配套机具少，配套比率低；五是低档次机具多，适应农业结构调整的新型机具少，高性能机具少。
第三、农机门类品种上存在明显缺陷。
我国农业机械化水平在不同作物、不同生产环节上存在着较大的差距。目前，最突出的问题是水田机械化水平太低。我国有0.25亿h㎡水田，稻谷产量占全国粮食总产量的40%，但是由于缺乏适用的水田机械，水稻生产仍主要靠手工作业，机械播种、插秧只占种植面积的2.2%，机械收获占2.5%，仅相当于全国平均机播水平的1/10和机收水平的约1/5，严重地制约了水稻生产的进一步发展。近几年，我国水稻种植面积和产量下降，南方一些地区出现的土地抛荒现象与水稻机械化严重滞后具有直接联系。在农田作业各主要环节上，收获机械化是水平较低需求最大的一类。
第四、农机服务组织化程度低，整体效益差。
乡镇农机管理服务工作下滑，农机维修管理关系不顺，农机社会化、专业化、市场化运行机制还没有真正形成，有实力的农机大户少，农机专业服务队、农机协会等农机合作服务组织的发展刚刚起步，还不够规范。分散在千家万户的农业机械使用水平低，农机经营总体效益差。
第五、农业机械装备结构不合理。
大中型机具较少，小型农机具居多，配套率过低，农机作业范围狭窄，致使其整体功能的发挥受到限制，从而影响了农业由粗放型生产向集约化生产的转化。农机化发展中存在结构性矛盾，农机总量增长较快，但先进技术的应用仍较慢；虽然农业产业结构调整力度加大，农机已开始向一些特色产业应用，但应用的步伐仍较慢。
第六、农机具科研开发配套系统建设落后。
新技术、新机具发展缓慢，满足不了当代农业生产的需要，农机化科研、推广队伍亟待壮大。示范手段落后，信息化、标准化建设滞后，不能及时掌握有关农业产业结构调整的动态信息，难以满足实际工作的需要。
农用机械的普及和使用水平，几乎可以算是代表着农业的现代化进程，只有当我们的农业机械水平上去了之后，大量的农民才能解放出来，农民的收益才能稳步提升。因此，在以后农业机械普及的过程当中，我们要尽量避免以上的这些问题，才能更好地稳步推进机械化的进程。
