本网采自网络图片
原标题：一个农民对振兴农业的建议
一个农民对振兴农业的建议
我国地少人多，农民占人口比例很大，改革开放这些年可以说主要就是靠低工资的劳动力优势创下了这些成绩，吸引了大量的外资企业在国内投资，带进了先进的技术。通过这些外资企业带动了国内的企业兴起和发展，到今天才有了国内的企业在国际上占有了一定的地位。这一切我国大量的农民工及成长起来的农民工子弟功不可没，为国家做出了巨大的供献。但现在由于地少人多的现实，农民依靠土地种粮已经很难养家糊口，国家提出要振兴农业，但摆在面前的土地种粮产值低这个问题很难解决，说实话给农民再多的资金补贴也很难提高农民的种粮积极性，钱够用生活不愁了就更没人辛苦的去干那劳而难得的种地活了。无农不稳，无粮,不安。粮食对国家的安稳起着重要的做用。
要想让农民提高种地的积极性，只有让种粮有足够的收益才行，有人说提高粮食价格不就行了吗？现在中国入了世贸，粮价由国际市场决定，由不了任何国家决定，美国那么牛逼也没脾气，为了鼓励农民种地也靠农业补贴这个办法，何况我国。
美国的农业土地大片实行规模化耕种，利用高成度机械化省人工降成本，用农村俗话所说的薄地收大片的规模大提高效益。人家一亩地年收入50不，一农户几口人种植上万亩，年总收入就可达50万，这样的收入谁不愿种？我国一户也就几亩地，一亩年收入拿二千算，这可是美国亩收入的40倍，可一年总收入也不过才二万左右，这还是高估的。2万元在现在的消费水平下能过上什么日子？可美国的这种模式在我国难行通，一农户种一万亩，中国七八亿农民就拿一万户算，十五亿耕地十五万户就种完了，剩下的七亿左右农民靠干什么养家糊口？所以这个模式不适合国情。还有一种精细农业是靠高技术的能业设施的投入提高产量，质量达到高效益，这样相规模化用人工就多了一些。农村现在的好多人说是农民但已经在城里有了稳定的工作收入并买了房，就不愿意再回农村了，国家给这些人一些补偿收回他们农,村土地，交给那些种地能手，让那些没有能力进城生活种地也不行留在农村的人给种地大户打工也可养活自已。这方法存在一个问题，就是土地上的农业设施要先进，要不然这些种地能手也难种出效益。，直接给资金补贴会造成骗补现象，但让农户自已花钱搞，农户承受不起，再说土地是国家的，凭什么让农户花钱投资？这个农业设施应该是国家投资建好再承包给农户，至于价格可协商，总的来说要让种地有利可图。这样就不会出现土地荒芜现象了。国家要振兴农业，就必须加大农业设施的投入，让农业能达到可精细化管理的成度，用高产高品高效使种地能挣钱就能留住农民在农村种地。有了农民就有了农村，有了农村才有农业。农民富裕，农村兴旺，农业才能振兴。
一个农民对振兴农业的建议补充：关于土地流转
土地流转是一个有效的整合土地的方法，土地大片后有利于机械化操作能节省出不少劳动力，这是一个很好的方法，但今年出现不少种粮大户退耕现象，不能不令人深思，原因何在？关键还是种地利润低，一句话不挣钱。有大户报怨补贴少喊着加大补贴。这样行不通，就现在这样还有不少人有议健说包地大户是骗补，再加大补贴那些把地流转出去的还不闹翻天？都想要回自己的地不为种地为领补贴，这就乱套了。可包地大户若种地不挣钱甚至亏本谁还敢种？怎么解决这个问题我觉得可以这样办，土地确权后取消补贴改为用土地可在银行贷款，一亩地多少有规定，同时实行征收土地使用费，但不能定的太高。土地使用权归谁谁交土地使用费，用土地能货钱，土地就值了钱。种地能手利用土地货款再投入土地上可实行精细耕种提高产值增加做入，在城里有了基业的人不愿再回农村种地可以转让土地使用权，土地权归谁谁交土地使用费，谁可以用土地货款。这样也会有人在城市里有了家业还不想放弃农村土地使用权可以把地承包出去给愿意承包的农户，如此一来包地价不会太高，承包人种地有利愿意承,包的人就有了，就不会有荒芜的土地了。在这个方法里土地使用权和土地承包及土地流转怎样去分别我还没有想太明白，想法只是想法，是纸上谈兵，还不成熟，希望关心农业的人士多关注提出问题和解决问题的方法，觉得没有价值就当我相言乱语讲笑话了。
